jueves, 21 de noviembre de 2013

ACTIVIDAD FINAL : Contextos Políticos y Educativos en Latinoamérica




CONTEXTOS POLITICOS Y EDUCATIVOS EN AMERICA LATINA
(Nuevo currículo. Resolución 5218)

TRABAJO COLABORATIVO UNIDAD UNO



HETI NIDIA SEVILLANO ANGULO – Código: 59.666.079
NIDIA BLANCO CORREA – Código: 52.206.199
MÓNICA PATRICIA FONSECA – Código: 52.693.550
ARMANDO RUIZ ARROYAVE – Código: 551045
ADRIANA MARIA CADENA – Código: 52530425

GRUPO: 551047 – 21


ACTIVIDAD 5
ARTICULO DE OPINIÓN


TUTOR
JESUS MARIA TOVAR





UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
2013-2

INTRODUCIÓN

A lo largo de la historia, son muchos los ejemplos que existen acerca de cómo desde las sociedades más antiguas, se ha relegado y menospreciado el valor que tiene la mujer, en todos los ámbitos existentes. La sociedad colombiana no ha estado alejada de tales estereotipos, tanto en la época colonial como luego de la independencia y aún en nuestros días  la mujer sigue siendo objeto de muchas recriminaciones y ha tenido que tomar valor para poder renunciar a muchos de estos estereotipos.


Si bien es verdad que las mujeres de todo el mundo han de enfrentarse diariamente a situaciones de discriminación y opresión por razones de género, las colombianas en el actual contexto de guerra, han tenido que moverse  en dos tipos de reivindicación, la de sus derechos sociales como mujeres, y la de sus derechos nacionales como colombianas (estudio, trabajo, territorio, familia, etc.).

Nuestro propósito en este ensayo es exponer brevemente algunas consideraciones que tienen que ver con los dos tipos de reindicaciones que se deben tener en cuenta para que la sociedad y en especial el estado,  cambie la actitud política frente al papel  que juega la mujer en la sociedad.


 
  
 DESARROLLO

Históricamente el proceso de inclusión de la mujer al sistema educativo en Colombia, fue producto de luchas que se manifestaron desde el siglo XVIII con las primeras  reivindicaciones que aunque no buscaban un cambio radical en la situación de la mujer, si pretendían mejorar sus condiciones de vida e inclusión.

Cierto es que han  habido profundos cambios, en la base de la exclusión y discriminación de las mujeres, pero aún permanece vigente un marco cultural y político que mantiene la difusa separación entre esferas y reproduce roles, estereotipos y valoraciones desiguales sobre el papel de hombres y mujeres en la sociedad.
Analizando más en detalle el fenómeno, nos damos cuenta que este persiste, y que más que medidas legales de género, hacen falta políticas culturales que integren la sociedad sin marcados estereotipos, en términos de la actitud de la sociedad y de los hombres respecto a las mujeres, todavía existe “el techo de cristal” que impide a las mujeres el acceso a las más altas categorías del sistema, por ejemplo:
-          Pese a tener más años de educación que los hombres, las mujeres aún se concentran en ocupaciones peor remuneradas como la enseñanza, la salud o el sector servicios.
-          Al comparar hombres y mujeres de la misma edad y del mismo nivel educativo, los hombres ganan un 17 por ciento más que las mujeres en América Latina. La brecha salarial ha venido cayendo en los últimos años, pero a un ritmo aún lento.
-           A pesar de que las mujeres adquieren mayor escolaridad que los hombres, la brecha se mantiene a favor de estos para todos los niveles de educación. El promedio de la distancia salarial entre hombres y mujeres entre el 2006 y el 2011 fue 17,7 por ciento.
-           En doctorados en Colombia la participación por géneros pone en ventaja a los hombres en este ciclo formativo, con un promedio del 72%.
-           Según la oficina Regional de Educación Para América Latina Y el Caribe, y la Formación de posgrado en América latina, el promedio de doctorados es  del 64,5% para el género masculino y el restante 5.5% para el femenino.

En  general la mujer ha logrado reivindicar su papel  o su  participación en el panorama educativo  Colombiano y de esta forma sus retos  o problemas para acceder a este han empezado a ser otros.

Nos interesa señalar que hoy en Colombia como en el resto de países de Latinoamérica existe otro fenómeno que consideramos debe ser superado antes, para que los problemas que tiene la sociedad expresados como los de exclusión de género en la vida laboral puedan resolverse de la mejor manera. En este sentido y citando las palabras de la autora, Elssy Bonilla de Ramos[1] “existe una discriminación contra la mujer, que sería necio negar, esta discriminación se ejerce de manera diferente para mujeres de diversas posiciones socio-económicas y afecta no solamente a la mujer, sino en grado significativo también al hombre.”  Así vemos como el verdadero problema hoy tiene que ver con los status socioeconómico, el cual ha venido siendo el gran muro  de contención  que en materia de oportunidades, diferencia a unas mujeres de otras.

De esta forma, el verdadero obstáculo que tiene el individuo hombre o mujer colombiano(a) no es necesariamente un problema de sexo, sino  si tiene el estatus económico para poder acceder a esta educación. Las barreras  de género que existían en el pasado perdieron relevancia y pasaron a convertirse en barreras económicas y culturales tanto para hombres como para mujeres.

Un ejemplo de el argumento anterior es la forma en cómo  muchas mujeres y hombres en nuestro país quieren estudiar y capacitarse  profesionalmente, pero muchos de ellos no pueden hacerlo debido a los altos costos de las universidades privadas, paralelo a el bajo nivel salarial que se tiene en Colombia y a las deficientes condiciones crediticias con las que cuenta una mujer o un hombre recién graduado (a) de el colegio que quiere accede a la educación superior.

El actual sistema educativo colombiano si bien no discrimina a la mujer por ser mujer, la discrimina por ser pobre y por no tener las mismas condiciones económicas con las que cuentan muchas otras mujeres de grupos socioeconómicos más solventes en donde por ejemplo, una adolecente estrato seis quien se gradúa de el colegio a los 17 o 18 años  tendrá mejores oportunidades en materia educativa que una adolecente de  la misma edad pero que vive en un barrio marginal de Bogotá .El problema no está en el sexo , el problema está en la clase social .

Por esto es preciso formular una  política de expansión de las clases medias, a cuyo nivel de vida toda sociedad debe aspirar masivamente. La educación pública debe ofrecer oportunidades educativas de calidad óptima que permitan la movilidad laboral y social sin discriminación de raza, credo, género o condición social y que posibiliten el engrosamiento de las clases medias.

Por último queremos mencionar que en los planes de desarrollo laboral y económico al cual está sometido el proyecto de educación, no plantea la formación de profesionales  sobre todo en las áreas de las ingenierías, porque el modelo económico global hace de Latinoamérica y en especial a Colombia regiones netamente consumidoras de productos, más no productoras ( Latinoamérica en el ajedrez de la producción mundial sólo esta destinada a la producción de materia prima) y para ello no hace falta profesionales y más aún especialistas o doctores en las diferentes áreas; de ahí que hoy los profesionales sean sobre todo en el área comercial o de servicios. Y el mercado con estas características sólo requiere de técnicos y tecnólogos.




CONCLUSIÓN

Consideramos que empezar a cambiar los roles desde el hogar y los estereotipos son esenciales para lograr igualdad de género en el mercado laboral.
Siendo este un problema que nos debe convocar a todos en la superación, consideramos  que el problema de exclusión en el actual sistema (capitalista) no es un asunto de género, es un problema de clases; y hasta que no avancemos en la superación de esta razón fundamental, muy difícilmente se podrá resolver el problema de género.
Con el actual sistema económico el papel de los profesionales hombres y mujeres en el mercado laboral todos los días va a estar más reducido, es decir van a ver menos oportunidades laborales.





BIBLIOGRAFIA


GONZALES, Ariel Camilo, Latinoamérica como Proyecto Educativo, Contextos Políticos y culturales, UNAD 2012
BONILLA de Ramos, Elssy, La mujer y el sistema educativo en Colombia


NEWLAND, C., "La educación elemental en Hispanoamérica: desde la independencia hasta la centralización de los sistemas educativos nacionales", en: Hispanic American Historical Review, nº 71 (1991), pp. 335-364.


http://contextospeal16mya.wordpress.com/2012/09/20/ -

 

 

 




[1] LA MUJER Y EL SISTEMA EDUCATIVO EN COLOMBIA - Elssy Bonilla de Ramos





TRABAJO COLABORATIVO UNIDAD DOS


INTRODUCCIÓN


El papel del estado-nación en esferas sociales como la educación no ha sufrido cambios importantes durante las últimas décadas, se ha hecho reformas que busca  acomodar la educación en un conglomerado de herramientas que afiancen la hegemonía del capitalismo como modelo único y mejor  forma de vida.

Con la intención de profundizar un poco más en el tema vamos a entrevistar algunos educadores (as).

Nuestros entrevistados son: la profesora y líder social Blanca Lucia Valencia, profesora rural por mucho tiempo en el campo colombiano y ahora líder en uno de los procesos sociales más importantes como es “el congreso de los pueblos“, Héctor Antonio Angulo Angulo profesión: phd en Biología Especialidad Neurofisiología, Beatriz Camargo profesora del colegio de la universidad Nacional de Colombia, Luis Hernández Vargas del colegio CAMACHO ROLDAN  de Yopal Casanare y Elodia Fontalvo fue docente  en la Institución Inem Miguel Antonio Caro.





DESARROLLO


Tema: el papel del Estado-Nación sobre la educación

¿Qué ha cambiado en las instituciones educativas en los últimos 20 años?

 Como propósitos se han establecido muchos positivamente,  se  crearon nuevos objetivos en la educación, se crearon los concejos directivos, los concejos estudiantiles, antes las decisiones dependían solo de el director de la época o de turno, creando una autocracia  muy rígida, hoy en día los docentes están sujetos a evaluación y a ingresar por “méritos” lo cual ha optimizado  el funcionamiento del sistema, se vienen utilizando las tics en las aulas, se han implementado restaurantes,  entre otras muchas.


 El asunto es que en lo concreto, en la cotidianidad estos propósitos no se dan, por el contrario las situaciones y los contextos  en los que se mueven las Instituciones Educativas han ido volviéndose más complejas. Por un lado se ha venido acabado con la profesión docente y el sistema viene formando personas para responder al modelo económico extractivista; es decir, solo se prioriza la formación técnica. Hoy sigue estando la educación al servicio de las multinacionales y lo que más ha cambiado es la  privatización; ha dejado de ser un derecho, a convertirse en un servicio.

Así mismo, la educación pasó de ser formativa para pasar a ser informativa, de esta forma, el docente dejo de formarse  para educar y ha terminado por tomar su labor como una labor repetitiva en donde se transmite el mensaje pero no importa para el docente si hubo o no receptividad del mismo.  Los maestros ya no trabajan por hacer plenamente participe a el estudiante, el sistema de valores ha cambiado y se ha híper flexibilizado.
 No ha habido transformaciones, lo que ha habido en todos  estos años es una degradación de la educación, un menosprecio por parte del Estado y lo que tenemos hoy es unas Instituciones Educativas que funcionan o las ponen a funcionar como una empresa, olvidándose de los elementos básicos de la educación: la formación de hombres y mujeres,  de una nueva sociedad, de desarrollar currículos que aporten a la formación de seres humanos pensantes, a la investigación y no a reproducir maquinas para mantener el  modelo económico salvaje.

¿Cómo ha cambiado la relación del Estado con las instituciones educativas en este mismo lapso de tiempo?


En toda la historia del sistema educativo colombiano, la educación ha obedecido al mantenimiento del statu quo, los intereses de las élites  y del modelo económico.


La presencia del Estado en las Instituciones Educativas  se notaba a través de las cooperativas y programas de la Federación de Cafeteros. Eran estas empresas las que dotaban de materiales y construían las escuelas.  También era una época en la que la iglesia incidía mucho en los currículos, tenían espacios en las escuelas,  a los maestros nos involucraban en la preparación de los niños para la primera comunión, los bautizos y los matrimonios de las parejas que vivían en unión libre

En el nivel educativo, los profesores eran formados en normales; también gozábamos de reconocimiento ante las autoridades  y en las comunidades. Éramos personas muy importantes y las Instituciones educativas y los maestros eran la presencia directa del Estado, a través de éstas se desarrollaban otros programas.

El papel del Estado en las Instituciones Educativas ha ido desapareciendo poco a poco. Ahora la educación se la dan Empresas, ONGs y a la iglesia  para que dirijan programas, por ejemplo, la Educación rural hoy en día está en manos de la iglesia y organizaciones o empresas operadoras, que obedecen a las directrices del Banco Mundial y por ello hoy en día se hace énfasis en una educación para el trabajo y el emprenderismo que es igual a la generación de mano de obra barata para mantener el modelo económico.



REFLEXIÓN

¿Cómo se han visto reflejadas las transformaciones del estado nación en su relación con las instituciones educativas?

Queremos abordar esta reflexión  de una forma integral acorde al fenómeno que éste genera, pues de otra forma creemos que estamos propiciando o coadyuvando al sometimiento de este elemento socio-cultural como es la educación a un modelo de construcción ajeno a la realidad de la región. Y abordarlo de forma integral tiene que ver con la construcción de “sujeto critico” que se requiere para poder construir la sociedad  incluyente, diversa, autónoma y propia de nuestra cultura y realidad  socioeconómica.

El modelo educativo Colombiano no obedece a las necesidades e intereses de las comunidades, porque está fundamentado en favorecer  los lucros ajenos a los de la nación; es ahí donde la educación no puede seguirse considerando como conflicto de unos pocos o asunto de discusión de quienes están directamente vinculado a las instituciones y universidades, sino que debe trascender a un problema socio-cultural; debido que ningún país puede avanzar, cuando no ha desarrollado su propio aparato educativo y para poder hacerlo debe estar a cargo del Estado, quien es el único que puede sostener todas las demandas que devengan de ella.

Después de la segunda guerra mundial (1945) se han venido creando unos organismos multinacionales con el propósito de velar por el orden entre las naciones asociadas, pero a la vez para dictar políticas comunes que ayuden al desarrollo de dichas naciones, entre las más conocidas por sus dictámenes encontramos la ONU, BM, OCDE, UNESCO,BID, entre otras.


En esta medida las políticas aplicadas en la mayoría de los países que conforman estos organismos, no son inspiración de los dirigentes locales, ni mucho menos concertadas con los pobladores  de las regiones, ni responden a la solución de los problemas propios, estas están encaminadas a respaldar y fortalecer los propósitos expansionistas del mercado mundial. Es desde allí donde se viene suplantando el papel del estado-nación, las políticas sociales ya son tarea de estos organismos multinacionales.


Comprendiendo esto es que llamamos a analizar  el tema de una forma más completa, pues el fenómeno es complejo y de ninguna manera se puede abordar de una forma aislada, el problema de la educación y el papel que cumplen los “estados” hoy  obedecen a dictámenes internacionales.


Por eso la OCDE, BM, BID vienen definiendo que hacer no solamente en materia económica, también lo vienen haciendo en materia educativa, tanto en la educación básica como en la universitaria, por la simple razón que ambas se deben corresponder, es decir ambas tienen que ir ligadas, aquí no pueden haber fricciones o divorcio, eso lo han entendido muy bien, porque si lo hay se cae el modelo capitalista, por eso la importancia del proyecto manejado integralmente.


La educación tiene un valor estratégico, tan o quizás más importante que la economía; porque si analizamos la dinámica económica y no se  genera la población adecuada para sostener un modelo de desarrollo económico conservador de las riquezas podría ser muy riesgoso, por lo tanto requiere generar la subjetividad en los sujetos que los lleve a aceptar lo que está ocurriendo, significa aceptar ser excluido, ser pobre, no tener oportunidades, vivir precariamente y todo eso se puede lograr, para eso están los aparatos de  la propaganda la tv, prensa escrita, “la educación”; para eso se explota la debilidad de la gente, para que todos vivan en la servidumbre voluntaria.


No es un mero antojo que los gobiernos que están a la cabeza del sistema neoliberal hoy le propongan a los países subdesarrollados  el intercambio de deuda por educación, te perdono deuda pero medas injerencia en la educación, a través de convenios internacionales (OCDE), se ve muy claramente en las universidades, en los ranquin de prestigio de las universidades, en los programas de educación que se privilegian, por ejemplo miremos Colciencias ¿qué tipo de proyectos financian?, todo obedece a un formato, es funcional a la homogenización cultural, y pretenden homogenizar a como dé lugar, abandonando el propio pensamiento, pensamiento que venía siendo disfuncional y entonces terminamos en un continente de expertos, de gente hábil en conocimiento especializado, pero sin pensar, sin necesidad de hacerse preguntas. Entonces cuando queremos formar científicos sociales tenemos que consultar en EE.UU o en Europa, no hemos sido capaces de reconocer nuestros propios espacios de construcción autónoma.



CONCLUSIÓN

 Son las políticas trazadas desde los organismos internacionales las que vienen impulsando reformas educativas en Colombia, todavía no hemos ganado autonomía, en nuestra legislación hay cantidad de normas que se aplican a medias, pero se quedan ahí, en la práctica sólo discursos.

El estado les entrego la responsabilidad a particulares negando con esto la posibilidad de construir una política real que responda a la urgente necesidad de crear  sujetos que sean capaces de construir un estado-nación.



BIBLIOGRAFÍA

GONZALEZ, Camilo Andrés, Módulo Contextos Políticos y Educativos en Latinoamérica, UNAD.

ZEMELMAN, Hugo, Conferencia “Construcción de sujetos”, Universidad San Buenaventura Medellín (24, 09, 2013).




TRABAJO COLABORATIVO UNIDAD TRES


ACTIVIDAD 11
RETOS DE LA EDUCACIÓN EN EL SIGLO XXI



INTRODUCCIÓN

Para esta actividad en equipo nos propusimos seleccionar una lección de la unidad 3, que recogiera la realidad actual de cada una de las regiones a las cuales pertenecemos los integrantes del grupo, de comùn acuerdo despuès de leer la unidad llegamos al foro con la idea, que el reto de “La calidad y la equidad” era el tema propio para nuestro caso; posteriormente cada uno de los integrantes de grupo presentò una serie de fotografìas que podrìan representar este reto, en consenso se escogiò una imagen publicada por el periòdico EL TIEMPO, donde se refleja la realidad de la educaciòn en muchos rincones de paìs.

Toda esta dinàmica para tratar de dar respuesta por medio de un escrito reflexivo de autorìa del grupo, sobre el contenido de la unidad III, capìtulo 3, retos de la educación en el siglo XXI.










EL RETO DE LA CALIDAD Y LA EQUIDAD

La elección de el reto para este tema no presentó muchas dificultades ya que como lo expresa el mismo Álvaro Marchesi[1]  “la pobreza y la desigualdad estan presentes de forma acusada en la gran mayoria de los paises”, y por supuesto esta mención no escapa a las condiciones en las que se encuentran las diferentes regiones a las que pertenecemos los integrantes del grupo.


La imagen recoge de manera clara el estado de olvido al que esta sometido el pueblo Colombiano por su condicion de clase, sitio donde vive y composición ètnica, y además que no sólo toca el aspecto de la educación que es el que nos ocupa, sino que queremos integrarlo como corresponde al problema social de la exclusión que es el que nos puede explicar con mayor claridad el problema de la equidad en las oportunidades que debe tener todo ciudadano Colombiano.

Este fenomeno es inherente con el poder, la imagen de los niños representa el tipo de sujeto individual y social que esta destinado para este sistema capitalista, esperar de las polìticas de estado otra cosa, va en contra de la lógica capitalista; la calidad de la educación pretendida y urgida por los habitantes de cada una de esas regiones que muestra la fotografìa es diferente a la que esta planteada por las acciones  oficiales.

La superaciòn de este reto sólo es posible si se aplican las medidas correspondientes en la construcciòn del sujeto individual y social que requiere nuestra cultura y forma de vida, nuestra realidad no es la misma que la de los europeos o los estadounidenses.

El reto de calidad y equidad en la educación colombiana, va hacer una ardua tarea para el Estado y los gobiernos locales, la principal lucha es contra la guerra interna que se ha convertido en el primer enemigo de la educación, son muchos los recursos económicos que son destinados a la guerra que no permite que los niños del país cuenten con una buena infraestructura, un programa académico diseñado por docentes con formación de calidad, y mucho menos las  tecnologías que se han convertido en una gran herramienta en la educación.

Lograr estos retos no es solo la tarea pendiente del Estado también de las empresas privadas de país que no se interesan en invertir en la educación, pero les compete para lograr un país con 0 analfabetismo y estudiantes competentes.

Que los niños vuelvan a las aulas de clases es otro de los retos actualmente hay mucha deserción escolar por causa de la guerra o la falta de recursos económicos por parte de los padres.
El maestro Orlando fals Borda[2] diria que aquí es donde los procesos de educación popular, de comunicación popular y de investigación participativa juegan un papel fundamental. Ellos son indispensables para que los individuos y las comunidades asuman la conciencia critica de sus problemàticas, el sentido de sus acciones cotidianas y de sus apuestas polìticas con los otros, de tal manera que hagan conciencia de sus posibilidades y limitaciones en cada contexto histórico concreto.

Para ello, el sujeto tendrà que asumir una nueva racionalidad y un nuevo ethos, en donde, al lado de los esquemas del conocimiento con que Europa nos ha colonizado, aparezcan las formas de conocimiento y sensibilidad desarrolladas por las culturas amerindias y africanas que nos han sido legadas. Ello implica no una renuncia a la racionalidad occidental sino una complementación a partir de otras formas de la experiencia, tan despreciadas por occidente, pero eficazmente aplicadas en algunos sitios de nuestra América Latina, en donde la naturaleza tiene sus propios espìritus que orientan, cuidan y alimentan al humano cuando este se dispone a escucharlos y a dejarse guiar, y cuando abandona su pretención de dominio sobre todo  lo que existe, cuando permite que su dimención sentipensante, como lo expresa el maestro Fals Borda, sigue su praxis a la igualdad social, la pluralidad cultural y el equilibrio con la naturaleza, desde una sensibilidad nueva y desde la recuperación de la capacidad de experiencia que nos ha sido arrebatada por la instrumentalización capitalista.




CONCLUSIÓN

La educación por sí sola no va a solucionar el problema social, este también tiene que tocar con otros cambios en otros ámbitos sociales, si no hay iniciativas políticas, con semejante desigualdad de oportunidades como las que están planteadas en imágenes como las de la foto no podrá nunca un pueblo alcanzar la equidad social.

Falta trabajar más en equipo, contar con gobernantes que se comprometan con sus poblaciones y no piensen en intereses propios.

Y como lo dice en el módulo lo ideal es que a todos los niños en Colombia se les garantice la educación primaria y secundaria.











BIBLIOGRAFÍA

GONZÁLEZ,  Camilo Ariel, Módulo Contextos Políticos y Educativos en Latinoamérica, UNAD.

CEPA, Revista, Número 17 Agosto-Diciembre 2013.




[1] Autor del libro Calidad, Equidad y Reformas en la enseñanza; secretario general de la OEI.
[2] Filósofo y sociólogo colombiano autor de múltiples estudios sobre la realidad social colombiana, y creador de la propuesta de Investigación de Acción participativa.